臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國96年
9月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾參萬肆仟捌佰陸拾參元，及其中新台
幣貳拾壹萬玖仟陸佰參拾肆元部分，自民國96年3月6日起至清償
日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國90年10月25日、93年10月29日，與
原告成立信用卡使用契約，領用3張信用卡使用（卡號分別
為：0000000000000000、0000000000000000、000000000000
0000），依約被告就使用信用卡所生債務，應負全部給付之
責。被告領用系爭信用卡後，得於特約商店記帳消費，依信
用卡約定條款第14、15條之約定，應於當期繳款截止日前向
原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期
清償，依信用卡約定條款第15、21、22條之約定，除喪失期
限利益外，應給付原告按年息百分之十九點七計算之利息。
詎原告僅繳款至96年3月5日，現尚積欠帳款新台幣（下同）
209,089元（其中本金196,538元）。又被告另於92年10月31
日與原告成立簡易通信貸款契約，向原告借款30萬元，按年
息百分之十七點五計算之利息，約定分36期清償，依年金法
按月計付本息，併入信用卡帳單中與信用卡消費帳款一同繳
納。依約定條款第1條約定，如未依約於繳款期限前繳款或
未繳族月付金時，原告得將未繳金額之本金部分，或經原告
主張視為到期之本金部分，按信用卡循環利率即年息百分之
十九點七計算之利息，依約定條款第4、5條之約定，遲延繳
款經原告主張暫停被告信用之權利時，除喪失期限利益，全
部債務視為到期，詎被告僅繳款至96年3月5日，全部債務視
為到期，現尚積欠25,774元（其中本金23,096元）。以上被
告共積欠234,863元（其中本金219,634元）及利息事實，已
據其提出與所述相符之信用卡申請書、簡易通信貸款申請書
、歷史帳單、債權明細報表一件為證。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦不提出書
狀答辯供本院斟酌，應認原告主張之事實為真正。從而，原
告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬正當
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
臺灣花蓮地方法院玉里簡易庭
法官 陳燁真
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
法院書記官 唐千惠