臺中簡易庭93年度中簡字第2938號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　九十三年度中簡字第二九三八號
　　原　　　告　甲○○
　　被　　　告　乙○○
右當事人間請求給付票款事件，經本院於九十三年十二月十五日言詞辯論終結，判決
如左：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元，及自九十三年五月十八日起至清償日止，按週年利
率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文所示。
二、事實摘要：原告起訴主張執有被告乙○○所簽發，付款銀行第七商業銀行大里分
行、發票日期九十三年五月十五日、支票號碼為ＳＡＥ0000000號、面額
金額為新臺幣（下同）五十萬元之支票一紙（下稱系爭支票），詎於九十三年五
月十八日向付款人為付款之提示竟遭退票，為此依據票據之法律關係，求為判決
如主文所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
㈠、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
㈡、原告主張之右揭事實，業據其提出支票及退票理由單各一紙為證，而被告經合法
通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第
二百八十條第一項、第三項規定，已視同自認。依本院調查之結果，原告之主張
堪信為真實。從而原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及自付款提
示日即九十三年五月十八日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，依
票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。
㈢、本件為本於票據有所請求而涉訟之簡易訴訟所為被告敗訴之判決，自應依民事訴
訟法第三百八十九條第一項第三款之規定，依職權宣告假執行。同時確定訴訟費
用額為五千四百元，由被告負擔。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三
百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主
文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　十二　　月　　二十九　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　陳姵君
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　十二　　月　　二十九　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官