臺灣新北地方法院113年度簡字第802號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院113年簡字第802號刑事判決

裁判日期：民國113年03月01日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決113年度簡字第802號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告楊育綸上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第67800號），本院判決如下：
主文楊育綸持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案含第二級毒品殘渣之殘渣袋拾貳個及吸食器壹組（量微無法析離），均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第4行「民國112年5月19日前某時」補充為「112年5月19日前同月某時許」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、科刑爰以行為人之責任為基礎，審酌被告楊育綸明知毒品危害國人身心健康及社會秩序非淺，施用者常因毒品之高度成癮性而難以戒除，影響其家庭生活及經濟狀況，竟無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，而持有第二級毒品，所為應值非難。惟考量其犯罪之動機、目的、手段、所持有毒品之種類及數量、持有之時間，另審酌其素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，又考量其智識程度（個人戶籍資料查詢結果參照）、自稱無業及家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），且其罹患興奮劑引發伴有幻覺的精神病症、其他興奮劑濫用，有臺北市立聯合醫院（松德院區）診斷證明書可查，且犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收扣案之殘渣袋12個及吸食器1組，均經臺北榮民總醫院以乙醇溶液沖洗，沖洗液進行鑑驗分析，殘渣袋檢出甲基安非他命成分，吸食器檢出甲基安非他命、安非他命、N,N-二甲基安非他命成分，有該院毒品成分鑑定書可查，均屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官賴建如、粘郁翎聲請以簡易判決處刑。
中華民國113年3月1日
刑事第二十六庭法官謝梨敏上列正本證明與原本無異。
書記官張婉庭中華民國113年3月2日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第67800號被告楊育綸男37歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路0段000巷0弄0
0號4樓居新北市○○區○○○路0段00○00號4樓（另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊育綸明知甲基安非他命、安非他命、N,N-二甲基安非他命均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，未經許可不得持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國112年5月19日前某時，在不詳地點向不詳之人取得重量不詳之第二級毒品甲基安非他命12小包，及含有甲基安非他命、安非他命、N,N-二甲基安非他命成分之吸食器1組而持有之。嗣因楊育綸於112年5月19日21時26分許，在新北市○○區○○○路0段00○00號4樓內，因違反民事通常保護令而為警逮捕，並於上址房間內扣得含有甲基安非他命之殘渣袋12個、吸食器1組，經送往臺北榮民總醫院鑑驗，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊育綸於偵查中坦承不諱，核與證人 楊明 勇於警詢時之證述大致相符，復有新北市政府警察局板橋分局搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、查獲施用(持有)毒品案件經過情形紀錄表、毒品初步鑑驗報告書、臺灣新北地方法院110年度家護字第2603號民事通常保護令、保護令執行紀錄表各1份、家庭暴力通報表5份、扣案物暨毒品初驗照片4張、臺北榮民總醫院112年6月21日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可稽，被告前揭犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪嫌。至扣案之殘渣袋12個及吸食器1組，經鑑驗後均含有第二級毒品成分，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國113年1月26日
檢察官賴建如
粘郁翎