臺灣新北地方法院99年度聲字第819號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第819號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月11日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第819號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人乙○○具保人甲○○上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第95號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人乙○○前因竊盜案件，經具保人甲○○依法院指定之保證金額新臺幣（下同）一萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，爰聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項分別定有明文。
三、查受刑人前因竊盜案件，經本院法官指定保證金額一萬元，由具保人於民國九十八年七月七日繳納同額現金後將受刑人釋放，此有本院九十八年刑保字第一八八號刑事保證金收據附卷可稽。茲受刑人上揭案件業經判決確定，嗣經臺灣板橋地方法院檢察署執行，然受刑人傳拘無著業已逃匿等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、送達證書、拘票、報告書等件在卷可憑，且經通知具保人帶同受刑人到案執行未獲之事實，亦有卷附通知及送達證書在卷足按，揆諸上揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項，裁定如主文。
中華民國99年2月11日
刑事第十六庭法官陳正昇上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官林文達中華民國99年2月11日