臺灣臺南地方法院96年度簡字第4227號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第4227號刑事判決

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4227號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第11391號、96年度偵字第15189號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並就犯罪事實欄部分第11行關於行詐騙之假冒身分應更正為「女性友人小雪」。
二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言，有最高法院75年度臺上字第1509號、88年度臺上字第1270號判決意旨可資參照。是如未參與實施犯罪構成要件之行為，而係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告幫助他人犯罪，應依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。又被告以一幫助行為提供帳戶資料予詐欺集團，經詐騙集團成員行騙致2名被害人因受詐騙而陷於錯誤，並依詐騙集團成員指示匯款入被告前開帳戶內，係以一行為侵犯二相同法益，為同質想像競和犯，從一情節重者論處之。爰審酌被告提供其所有之金融帳戶存摺、提款卡（含密碼資料）予不法詐騙集團使用，所為已影響社會正常交易安全，增加被害人尋求救濟之困難，並使犯罪之追查趨於複雜，危害社會甚鉅，暨其犯罪動機、目的、手段、生活狀況、智識程度，及犯後否認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前開幫助詐欺犯罪之時間，係在96年4月24日之前，經核合於中華民國96年罪犯減刑條例所定減刑條件，應依該條例減其宣告刑2分之1，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年12月31日
刑事第十二庭法官程克琳以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官曾美滋中華民國96年12月31日【附錄本案論罪科刑法條】刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。