臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度花簡聲字第22號
聲請人 宋品儀
相對人 邵珮紫
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，強制執行法第18條第1項定有明文；又按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條亦有明文。
二、經查，本件聲請人以其向本院提起確認本票債權不存在之訴訟為理由（本院113年度花簡字第340號），聲請裁定停止執行，惟聲請人起訴顯無理由，經本院駁回其訴，自不符合為停止執行裁定之要件。是本件聲請，於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
花蓮簡易庭 法 官 邱韻如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
書記官蔡承芳