臺灣南投地方法院106年度埔簡字第178號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院106年埔簡字第178號刑事判決

裁判日期：民國107年01月25日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決106年度埔簡字第178號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告欒成上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第520號），本院判決如下：
主文欒成犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：㈠核被告欒成所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告貪圖方便，趁被害人廖?貝未及注意之際，以不
正之方法竊取被害人所有之機車鑰匙及普通重型機車供己代步，侵害被害人之財產法益，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實值非難，兼衡其行竊之手段尚屬平和，被害人已領回遭竊機車及鑰匙，有贓物認領保管單在卷可參（見警卷第13頁），犯後坦承犯行之態度，暨其自述大專畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢被告所竊得之上揭機車鑰匙1串及普通重型機車1輛，業經
被害人領回，已如前述，犯罪所得既已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收或追徵。
三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。
㈡刑法第320條第1項、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官王晴玲聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年1月25日
埔里簡易庭法官顏代容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官郭勝華中華民國107年1月25日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。