臺灣高等法院臺中分院111年度聲再字第26號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院111年聲再字第26號刑事裁定

裁判日期：民國111年01月27日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定111年度聲再字第26號再審聲請人即受判決人 潘勝峰 上列再審聲請人即受判決人因過失傷害案件，對於本院110年度交上易字第151號第二審確定判決聲請再審，本院裁定如下：
主文潘勝峰應於本裁定送達後柒日內，補正原判決之繕本或釋明請求本院調取之正當理由。
理由
一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查：本件再審聲請人即受判決人潘勝峰聲請再審，並未附具原確定判決繕本，亦未釋明有何無法提出原確定判決繕本之正當理由，有其刑事聲請再審狀1份在卷可查。依照上開法律規定，本件聲請再審之程序顯然違背規定，但其不合法律上之程式尚可補正，爰命再審聲請人應於本裁定送達後7日內補正原確定判決繕本，或釋明無法提出而請求本院調取之正當理由，逾期未予補正或釋明，即依法駁回其聲請。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國111年1月27日
刑事第十一庭審判長法官張意聰
法官田德煙法官周瑞芬以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官涂村宇中華民國111年1月27日