桃園簡易庭112年度桃簡字第1888號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡字第1888號
原告
即反訴被告 陸湘庭
0000000000000000
(現於法務部○○○○○○○○○執行中)
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
原告
即反訴被告
兼上一人
訴訟代理人黃康宸
被告
即反訴原告 簡郁庭
訴訟代理人 呂宗達 律師
吳定宇 律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國113年7月18日言詞辯論終結,裁定如下:
主文
本件再開辯論,並指定於民國000年0月00日下午2時45分,在本院第37法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國113年7月18日言詞辯論終結,原定於同年8月16日宣判,然因就原告所提本訴部分尚有應行調查及辯論之事項,而有再開辯論之必要。爰依上述規定,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
桃園簡易庭 法 官 陳愷璘
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
書記官 吳宏明