臺灣臺中地方法院99年度中簡字第580號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第580號刑事判決

裁判日期：民國99年03月09日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第580號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：99年度偵字第226、2521號），本院判決如下：
主文甲○○未經許可，於夜間在公共場所攜帶刀械，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。扣案之武士刀壹把沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據「監視器錄影翻拍照片28張」、「查獲照片16張」，應分別更正為「監視器錄影翻拍照片38張」、「查獲照片24張」，並補充「搜索、扣押筆錄」、「扣押物品目錄表」、「本院98年度訴字第1869、2094號刑事判決書」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按槍砲彈藥刀械管制條例第15條之加重攜帶刀械罪，就行為人對刀械有事實上之管領力而言，固與非法持有無異。然該條各款所列情形，係擇危險性較高之非法攜帶刀械行為，對其行為之人數或行為之時、地設其規定，法定刑亦較非法持有為重。非法攜帶刀械如有該各款所列情形，自應適用該條論處，不能僅論以非法持有刀械罪（最高法院87年度臺上字第483號判決參照）。是被告於前揭時、地，未經許可攜帶武士刀之行為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1款、第2款之加重攜帶刀械罪。又扣案之武士刀自收受日起至被查獲扣案止，被告雖曾先後4次未經許可而於夜間在公共場所攜帶之，惟此一連串行為均屬一繼續之行為，亦即被告之該些行為屬實質上一罪，而其中持有武士刀之行為，復為攜帶之行為所吸收，不另論以無故持有刀械罪（最高法院82年度臺非字第73號判決意旨參照）。爰審酌被告未經許可持有管制刀械已達半年，持有時間不短，復曾持以犯案，對社會治安造成一定之損害，然犯後坦承犯行，態度良好，暨其素行、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又扣案之武士刀，係屬依法不得持有之違禁物，應依刑法第38條第1項第1款之規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1款、第
2款、刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。中華民國99年3月9日
臺中簡易庭法官莊秋燕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官楊賀傑中華民國99年3月9日附錄本案論罪科刑法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第15條未經許可攜帶刀械而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑：
一於夜間犯之者。
二於車站、埠頭、航空站、公共場所或公眾得出入之場所犯之者。
三結夥犯之者。