臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度壢小字第95號
原 告 張景富
上列原告與被告 吳玉瓶 等間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正所欲起訴之被告年籍及
身分證字號，並檢附該被告之戶籍謄本（記事欄勿省略），如逾
期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；起訴不合程式
或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命
補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴
訟法第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定
有明文。
二、本件原告起訴時，其起訴狀上當事人欄固載以被告為「吳玉
瓶」、「 張正平 」，惟並未表明該被告之年籍及身分證字號
，故實難確定其身分，致程序無由進行。是依前揭規定，原
告應於本裁定送達後5日內，補正如主文所示之事項，如逾
期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國100年2月10日
中壢簡易庭法官吳元曜
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
書記官詹于君
中華民國100年2月16日