臺灣桃園地方法院105年度訴字第1274號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院105年訴字第1274號民事裁定

裁判日期:民國106年03月28日

裁判案由:損害賠償


臺灣桃園地方法院民事裁定105年度訴字第1274號上訴人大毅科技股份有限公司法定代理人 江財寶 被上訴人百盛人力資源顧問有限公司法定代理人 陳春春 上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國106年2月21日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
一、按提起民事第二審上訴,應以上訴狀表明「上訴理由」,並應依訴訟標的價額繳納裁判費,民事訴訟法第441條第1項第4項、第77條之16第1項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正(上訴理由除外),應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第442條第2、3項規定即明。
二、經查,本件上訴人對於民國106年2月21日本院第一審判決提起上訴,其上訴利益金額為新臺幣(下同)51萬965元,應徵第二審裁判費8,430元,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內向本院繳納,逾期未補正,即駁回其上訴。又上訴人提起上訴,未敘明上訴理由,併依首揭規定,命上訴人於本裁定送達後20日內補正上訴理由,特此裁定。
中華民國106年3月28日
民事第二庭法官羅詩蘋正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。
中華民國106年3月29日
書記官塗蕙如

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。