臺灣屏東地方法院105年度婚字第160號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年婚字第160號民事裁定

裁判日期：民國105年08月09日

裁判案由：離婚

臺灣屏東地方法院民事裁定105年度婚字第160號原告 邱文德 代理人 陳世明 律師上列原告與被告 韋玉燕 間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後十日內，補正下列事項，逾期不補正即駁回其訴：
一、查報被告韋玉燕於越南國之最近住所或應受送達處所；如非因自己之過失致不知被告韋玉燕之應受送達處所址，應依法聲請對被告韋玉燕為公示送達（民事訴訟法第149條規定參照）。
二、起訴狀暨送達證書之越南文譯本，並檢送兩造之結婚證明文件。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，同法第116條亦有明文。此等規定於家事事件均有準用，此觀家事事件法第51條之規定即明。
二、本件原告對越南籍配偶起訴請求離婚，於起訴狀載稱：兩造於民國（下同）102年6月3日結婚，婚後被告於103年1月4日來台依親團聚，後被告於103年3月4日回越南，迄今未歸等語。本院依職權向內政部移民署函查入境依親資料，經查覆被告於103年3月4日出境後，迄今未再入境，原告亦未查報被告在越南國之住所址或應受送達址，致無法囑託越南國實施訴訟通知之送達。為免訴訟遲延，茲定相當期間命原告查報被告最新越南住所址或應受送達處所，併補正起訴狀繕本暨送達證書之越南文譯本及兩造之結婚證明文件。逾期不為補正，起訴程序為不合法，得逕以裁定駁回起訴，爰裁定如主文所示。
三、依民事訴訟法第121條第1項、家事事件法第51條，裁定如
主文。中華民國105年8月9日
家事法庭法官朱盈吉以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國105年8月9日
書記官姚佳華