臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度虎交簡字第14號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 謝清勇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度撤緩偵字第3號），本院判決如下：
主文
謝清勇駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，累犯，處有期徒刑叁月，併科新臺幣貳萬元，徒刑如易科罰
金及罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件），並就該犯罪事實第一至二行所載「雲林縣○
○鎮○○里○○鄰○○○路○○○號住處」更正為「雲林縣西螺
鎮西螺農產品市場股份有限公司即西螺果菜市場」，第四行
所載「廣興16分東4號電桿」更正為「廣興北16分東4號電桿
」，第六行所載「197mg/dl」更正為「197mg/dl即百分之0.
197」。
二、核被告謝清勇所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。被告前因施用第一、二毒品案件，經本院以102年
度訴字第461號判決判處有期徒刑6月、3月，並定應執行有
期徒刑7月確定，於民國103年04月02日易科罰金執行完畢，
有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其受有期徒刑執
行完畢後，於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告明知
駕駛人飲酒後，受酒精作用之影響，其辨識、反應、操控等
能力均會降低，酒後駕車對道路上往來之公眾及駕駛人自身
皆具高度危險性，政府機關於大眾傳播媒體亦一再宣導酒後
不得開車之禁令，竟不知守法，猶於飲用酒類後，駕駛機車
上路，漠視其他用路人及自己之安全，並因而自行摔車肇事
，經送醫救治，抽其血液測得其血中所含酒精濃度達197mg/
dl，足見其酒醉程度嚴重，惟念被告此次為酒後駕車初犯，
雖肇事，但僅自己受傷，並未傷及其他用路人，所駕駛之交
通工具為普通重型機車，對他人之危險性較一般四輪以上客
貨車輛為低，犯後已坦承犯行，及其於警詢時自陳學歷為高
職肄業、從事工類職業、家境小康，原經檢察官為緩起訴處
分，因未繳納緩起訴處分金，始經檢察官撤銷其緩起訴處分
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服
勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42
條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處
刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國104年1月23日
虎尾簡易庭法官廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年1月23日
書記官陳美華
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。