臺灣新北地方法院109年度簡上字第128號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院109年簡上字第128號刑事判決

裁判日期：民國109年03月23日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決109年度簡上字第128號上訴人即被告 范博崴 上列上訴人因傷害案件，不服本院於民國108年11月18日所為之
108年度簡字第4156號第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：10
8年度調少連偵字第4號）提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
范博崴緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認原審以上訴人即被告（下稱被告）范博崴所為係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪（計2罪）、共同傷害罪（計1罪），分別判處被告拘役10日、10日、30日，應執行拘役40日，並諭知各宣告刑及執行刑易科罰金之折算標準均為以新臺幣1,000元折算1日，其認事用法均無違誤，量刑亦屬適當，應予維持，除證據部分應補充：被告於本院審理時之自白外，均引用如附件第一審判決書記載之事實、證據及理由。被告提起本件上訴，指摘原審判決不當，為無理由，應予駁回。
二、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其因年輕氣盛，一時為感情問題所困囿，未思及行為之後果，致犯本件之罪，其犯後均坦承犯行，知所悔悟，並已與告訴人曾○○、沈○○
2人（真實姓名、年籍均詳卷）調解成立，且已完全履行調解內容約定之給付，此有本院調解筆錄1份在卷可按；本院審酌上情，認被告經此偵審程序之教訓後，應能知所警愓，而無再犯之虞，對被告所處之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予諭知緩刑，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第36
8條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。本案由檢察官李巧菱偵查後聲請以簡易判決處刑，經檢察官陳炎辰到庭實行公訴。
中華民國109年3月23日
刑事第十三庭審判長法官劉景宜
法官吳欣哲法官陳柏榮以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
書記官田世杰中華民國109年3月23日附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。