臺灣高雄地方法院111年度簡字第32號裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年簡字第32號裁定

裁判日期：民國111年08月22日

裁判案由：薪資

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定111年度簡字第32號原告 李進丁 上列原告因薪資事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第2項規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：1、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。2、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名及住所或居所。4、應為之聲明。」；「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：1、當事人。2、起訴之聲明。3、訴訟標的及其原因事實。」行政訴訟法第57條第1項第1款、第2款、第4款、第105條第1項定有明文。經查，原告提出之書狀係記載「告訴狀」，並於該書狀記載原告稱謂為告訴人者，且狀內被告機關欄位誤載被告機關名稱、未記載被告代表人姓名及其住所，亦未表明訴訟標的及訴之聲明，原告起訴程序容有違誤。是以，原告應以「行政起訴狀」之格式提出本件訴訟，狀內應載明原告、被告機關名稱、被告代表人之姓名及其住所（例如被告機關名稱：高雄市政府社會局；代表人： 謝琍琍 ；被告機關地址及其代表人住所均為：高雄市○○區○○○路0號10樓），以及訴訟標的（即針對何行政處分表示不服，載明行政處分之文號）及訴之聲明（即表明法院應為如何之判決）。
二、原告除應於期限內具狀補正前述事項外，並應提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1份到院。
中華民國111年8月22日
行政訴訟庭法官吳文婷上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中華民國111年8月22日
書記官洪嘉慧