臺灣臺中地方法院113年度附民字第2243號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年附民字第2243號刑事判決

裁判日期：民國113年09月09日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決113年度附民字第2243號原告 曾桂花 被告 吳宜萱 上列被告因詐欺等案件（本院113年度金訴字第1898號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。同法第502條第1項亦定有明文。
二、經查，本件被告甲○○刑事案件部分（本院113年度金訴字第1898號），業於民國113年7月11日經本院合議庭裁定改行簡式審判程序，並言詞辯論終結，而原告乙○○是於113年8月21日向臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）具狀提起附帶民事訴訟，嗣經臺中地檢署於113年8月26日函轉至本院，有「刑事附帶民事訴訟起訴狀」上臺中地檢署收發室之收件章所載日期及臺中地檢署中檢介柏113少連偵207字第1139105140號函上本院收文章所載日期可憑（見本院卷第3、5頁），本件提起附帶民事訴訟是在第一審辯論終結後為之，與刑事訴訟法第488條但書規定之程序不符，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。至上開刑事案件若經上訴於第二審，原告仍可於第二審辯論終結前依法提起附帶民事訴訟，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國113年9月9日
刑事第二十庭法官徐煥淵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官顏伶純中華民國113年9月9日