臺灣臺中地方法院113年度附民字第2281號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年附民字第2281號刑事判決

裁判日期：民國113年09月09日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決113年度附民字第2281號原告 陳郁婷 被告 王冠逸 上列被告因詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告主張詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。而法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明定。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟存在為前提，若刑事訴訟尚未繫屬，即無提起附帶民事訴訟之餘地。
二、查，原告陳郁婷於民國113年9月2日向本院對被告王冠逸提起刑事附帶民事訴訟，該刑事附帶民事起訴狀上所記載之案號113年度偵字第38152號業經臺灣臺中地方檢察署檢察官於113年7月26日為不起訴處分，有前開案件之不起訴處分書在卷可稽。又經查詢結果，被告於原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，並無刑事案件繫屬本院，有卷附之本院索引卡查詢證明足憑。是原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，既無被告之刑事訴訟繫屬本院，其提起本件附帶民事訴訟，於法即有未合，自應依法判決駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國113年9月9日
刑事第十五庭審判長法官洪瑞隆
法官劉育綾法官張雅涵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官黃佳莉中華民國113年9月9日