高雄簡易庭103年度雄簡字第347號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 薛信明
被 告 樺順營造股份有限公司
兼法定代理 彭錦城
人
被 告 黃福財
上列當事人間103年度雄簡字第347號清償借款事件於中華民國
103年4月1日上午9時21分言詞辯論終結，並於同年4月8日
下午5時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 蔣文萱
書 記 官 吳智媚
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾伍萬壹仟玖佰捌拾貳元，及自民
國一百零二年十一月十三日起至清償日止，按年息百分之四點七
五計算之利息，暨自民國一百零二年十二月十四日起至清償日止
，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十、逾期超過六個月
者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟捌佰陸拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張借款人即被告樺順營造股份有限公司於民國100年
7月6日邀同被告彭錦城、黃福財為連帶保證人向原告借款
新臺幣150萬元（帳號：000000000000），並簽立借款契約
書為憑，約定借款期間自100年7月12日起至103年7月12
日止計36期，並按年利率4.75%計息平均攤還本息，如未依
約攤還本息時，即喪失期限利益，並加計逾期在6個月以內
者，按借款利率10%、逾期超過6個月者，按借款利率20%
之違約金。詎借款人自102年11月13日起即未依約還款，尚
積欠其如主文第1項所示之金額、利息及違約金未給付之事
實，業據其提出借款契約書、授信明細查詢單、單筆授信攤
還及收息記錄查詢單為證，經本院核對無訛，且被告經合法
通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事
實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中華民國103年4月8日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳智媚
法官蔣文萱
以上正本係照原本作成。
中華民國103年4月8日
書記官吳智媚
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）3,860元
合計3,860元