臺灣臺北地方法院94年度交聲字第797號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年交聲字第797號刑事裁定

裁判日期：民國94年08月23日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣臺北地方法院交通事件裁定94年度交聲字第797號異議人即受處分人甲○○上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所中華民國94年5月17日所為之處分（原處分案號：
北市裁三字第裁22—AF0000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按汽車駕駛人，行車速度，超過規定之最高時速，或低於規定之最低時速，處新台幣（以下同）一千二百元以上二千四百元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第四十條第一項定有明文，並應依第六十三條第一項第一款規定，記違規點數一點。再駕駛人行車速度，超過規定之最高時速未滿二十公里者，如係汽車，依違反道路交通管理事件統一裁罰基準表之規定，期限內繳納或到案聽候裁決者，裁罰一千九百元，並記違規點數一點。又本法所稱之汽車，包含機器腳踏車在內，同法第三條第八款亦規定甚明。
二、本件受處分人即異議人甲○○於九十三年十一月二十五日十三時五十分許，駕駛車牌號碼000—九七八號重型機車，在台北市○○○道北往南出口處，經警舉發「駕駛人行車速度超過規定之最高時速未滿二十公里」之違規，受處分人提出陳述，原處分機關仍認違規事實明確，依道路交通管理處罰條例上開規定，裁處罰鍰一千九百元，並記違規點數一點，受處分人不服，提出本件異議。
三、異議意旨略以：異議人收到違規照片後，親自前往違規之處勘查，未見辛亥隧道出口處有限速時速五十公里之標誌，且依照片顯示，當時前後並無車輛，行車速度六十二公里，並不算快，應不算超速云云。經查：依道路交通安全規則第九十三條第一款規定，行車速度，依標誌或標線之規定，無標誌或標線者，在市區道路，時速不得超過五十公里。本件異議人既為合法領取駕駛執照之人，對此當無不知之理。而本件受處分人確有於上開時、地，駕駛車牌號碼為000—九七八號重型機車以時速六十二公里速度超速行駛之事實，有舉發照片一幀在卷為憑，受處分人對此亦不否認，本件違規事實已甚明確。異議人所辯上開各節，無解於本件違規事實之成立，尚不能據以免罰。原處分機關據以援引首揭規定，裁處罰鍰一千九百元，並記違規點數一點，於法並無不合，本件異議為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。
中華民國94年8月23日
交通法庭法官吳冠霆上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊文祥中華民國94年8月25日