臺灣臺中地方法院100年度聲字第3828號刑事裁定

裁判字號:臺灣臺中地方法院100年聲字第3828號刑事裁定

裁判日期:民國100年10月28日

裁判案由:聲請定應執行之刑


臺灣臺中地方法院刑事裁定100年度聲字第3828號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人林怡雯原名林秀.上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行之刑(100年度執聲字第2679號),本院裁定如下:
主文林怡雯如附表所示之九罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年玖月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按民國98年12月30日修正公布前之刑法第41條第8項固規定:「第1項至第3項規定於數罪併罰,其應執行之刑未逾6個月者,亦適用之。」將數罪併罰定應執行之刑逾6個月者,排除適用同條第1項得易科罰金之規定,惟依司法院大法官會議98年6月19日作成之釋字第662號解釋:「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2項,關於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行之刑逾6個月者,排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分,與憲法第23條規定有違,並與本院釋字第366號解釋意旨不符,應自本解釋公布之日起失其效力。」故對於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行之刑超過6個月之案件,依司法院釋字第366號、第662號解釋意旨,仍得易科罰金。而上開刑法第41條第8項規定,亦於98年12月15日修正為:「第1項至第4項及第7項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6月者,亦適用之。」並於同年12月30日經總統以華總一義字第09800325491號令修正公布,且自公布日施行,亦即自99年1月1日施行。又為達新法修正之目的,同時解決新舊法律適用疑義,刑法施行法亦於98年12月30日修正公布,增訂第3條之3:「刑法第41條及第42條之1之規定,於中華民國98年12月15日刑法修正施行前已裁判確定之處罰,未執行或執行未完畢者,亦適用之。」據此,就刑法第41條於98年12月15日修正施行前已裁判確定之處罰,不論未執行或執行未完畢者,均應直接適用98年12月30日修正公布之刑法第41條之規定,而毋庸為新舊法之比較適用,合先敘明。
二、受刑人因如附表所示之9罪,經先後判處如附表所示之刑,並分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中華民國100年10月28日
刑事第十六庭法官鄭舜元以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官黃聖心中華民國100年10月28日
附表:受刑人林怡雯應執行刑案件一覽表┌─┬───┬────┬────┬────┬───────────┬───────────┬───┐│編││││偵查年度│最後事實審│確定判決││││罪名│宣告刑│犯罪日期│及案號├──┬───┬────┼──┬───┬────┤備註││號│││││法院│案號│判決日期│法院│案號│確定日期││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│一│竊盜│有期徒刑│96年4月6│臺中地檢│臺中│96年度│96年10月│臺中│96年度│96年12月│臺中地││││4月,減│日│96年度偵│地院│中簡字│24日│地院│中簡字│31日│檢97年││││為有期徒││字第9123││第2854│││第2854││度執字││││刑2月,││號││號│││號││第1469││││如易科罰│││││││││號││││金,以新│││││││││││││臺幣1千│││││││││││││元折算1│││││││││││││日。││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│二│竊盜│有期徒刑│96年7月3│士林地檢│士林│100年│100年2月│士林│100年│100年3月│士林地││││5月,如│日│96年度偵│地院│度訴緝│25日│地院│度訴緝│21日│檢100││││易科罰金││字第8367││字第2│││字第2││年度執││││,以新臺││、9203號││號│││號││字第14││││幣1千元│││││││││02號││││折算1日│││││││││││││。││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│三│行使偽│有期徒刑│96年7月3│士林地檢│士林│100年│100年2月│士林│100年│100年3月│士林地│││造私文│5月,如│日│96年度偵│地院│度訴緝│25日│地院│度訴緝│21日│檢100│││書│易科罰金││字第8367││字第2│││字第2││年度執││││,以新臺││、9203號││號│││號││字第14││││幣1千元│││││││││02號││││折算1日│││││││││││││。││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│四│行使偽│有期徒刑│96年7月3│士林地檢│士林│100年│100年2月│士林│100年│100年3月│士林地│││造私文│3月,如│日│96年度偵│地院│度訴緝│25日│地院│度訴緝│21日│檢100│││書│易科罰金││字第8367││字第2│││字第2││年度執││││,以新臺││、9203號││號│││號││字第14││││幣1千元│││││││││02號││││折算1日│││││││││││││。││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│五│行使偽│有期徒刑│96年7月3│士林地檢│士林│100年│100年2月│士林│100年│100年3月│士林地│││造私文│4月,如│日│96年度偵│地院│度訴緝│25日│地院│度訴緝│21日│檢100│││書│易科罰金││字第8367││字第2│││字第2││年度執││││,以新臺││、9203號││號│││號││字第14││││幣1千元│││││││││02號││││折算1日│││││││││││││。││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│六│竊盜│有期徒刑│96年2月5│臺中地檢│臺中│100年│100年5月│臺中│100年│100年6月│臺中地││││4月,減│日│96年度偵│地院│度易緝│17日│地院│度易緝│13日│檢100││││為有期徒││字第341││字第11│││字第11││年度執││││刑2月,││、5710號││號│││號││字第74││││如易科罰│││││││││72號││││金,以新│││││││││││││臺幣1千│││││││││││││元折算1│││││││││││││日。││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│七│竊盜│有期徒刑│96年2月5│臺中地檢│臺中│100年│100年5月│臺中│100年│100年6月│臺中地││││3月,減│日│96年度偵│地院│度易緝│17日│地院│度易緝│13日│檢100││││為有期徒││字第341││字第11│││字第11││年度執││││刑1月15││、5710號││號│││號││字第74││││日,如易│││││││││72號││││科罰金,│││││││││││││以新臺幣│││││││││││││1千元折│││││││││││││算1日。││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│八│竊盜│有期徒刑│96年4月1│臺中地檢│臺中│100年│100年4月│臺中│100年│100年6月│臺中地││││6月,減│9日│100年度│地院│度中簡│14日│地院│度中簡│19日│檢100││││為有期徒││偵緝字第││字第46│││字第46││年度執││││刑3月,││41、47號││2號│││2號││字第81││││如易科罰│││││││││40號││││金,以新│││││││││││││臺幣1千│││││││││││││元折算1│││││││││││││日。││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│九│行使偽│有期徒刑│96年4月2│臺中地檢│臺中│100年│100年4月│臺中│100年│100年6月│臺中地│││造私文│5月,減│4日│100年度│地院│度中簡│14日│地院│度中簡│19日│檢100│││書│為有期徒││偵緝字第││字第46│││字第46││年度執││││刑2月又1││41、47號││2號│││2號││字第81││││5日,如│││││││││40號││││易科罰金│││││││││││││,以新臺│││││││││││││幣1千元│││││││││││││折算1日│││││││││││││。││││││││││└─┴───┴────┴────┴────┴──┴───┴────┴──┴───┴────┴───┘

更多裁判書