臺灣桃園地方法院110年度司執消債清字第122號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院110年司執消債清字第122號民事裁定
裁判日期:民國111年06月21日
裁判案由:清算
臺灣桃園地方法院民事裁定110年度司執消債清字第122號聲請人即債林聖家000000000000000000000000000000000000務人代理人 陳孟彥 律師債權人中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人利明獻00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序,消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、本件聲請人聲請消費者債務清理事件,業經本院裁定開始清算程序在案。經查,核閱依聲請人財稅資料、中華民國保險商業同業公會資料查詢結果回覆書、財產收入狀況報告書等資料內容,聲請人名下僅有富邦產物保險之保單,依其險種無保單價值準備金,故排除於清算財團財產之外,此外聲請人別無任何財產,本院並已就聲請人財產狀況公告之,則聲請人名下既無具清算價值之清算財團財產,即無任何清算財團財產得清償本條例第108條所定之費用及債務,依首揭規定,應依職權以裁定終止本件清算程序,本院於111年3月30日函請債權人就本件擬終止清算程序於文到後5日內表示意見,債權人中國信託商業銀行股份有限公司具狀稱無法判斷聲請人是否持有商業保單,建請調查聲請人名下有無保單等語,惟就聲請人名下保單資料本院已經前揭調查而認定其名下無具清算價值之保單存在已如前述,並已公告聲請人財產狀況在案,爰依首揭規定裁定如主文。
三、如對本裁定不服,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出異議。
中華民國111年6月21日
民事執行處司法事務官