公務員懲戒委員會100年度鑑字第12095號公懲議決書

裁判字號：公務員懲戒委員會100年鑑字第12095號公懲議決書

裁判日期：民國100年10月14日

裁判案由：違法

公務員懲戒委員會議決書100年度鑑字第12095號被付懲戒人 鄭啟旺 上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下
主文鄭啟旺記過貳次。
事實內政部移送意旨：
一、被付懲戒人鄭啟旺前於桃園縣政府警察局蘆竹分局服務期間，於100年5月10日侵入同事 陳秀霞 住宅裝設針孔攝影機，復於同年7月初，於 陳員 辦公桌下裝設針孔攝影器材，經桃園縣政府警察局蘆竹分局調查結果，被付懲戒人坦承犯行不諱在案。涉嫌侵入住居及無故竊視竊聽竊錄罪等案件。
二、被付懲戒人違法部分，因陳員尚未提告，爰未予移送司法機關偵辦，併予敘明。
三、被付懲戒人之行為核有公務員懲戒法第2條之違法情事，爰依同法第19條規定，移請審議。
四、證據：
（一）陳秀霞100年7月22日、同年月28日調查筆錄影本各1份。
（二）被付懲戒人100年7月22日、同年月28日調查筆錄影本各1份。
被付懲戒人申辯意旨：
申辯人鄭啟旺從警十餘年，一直以來潔身自愛，今未能克制好奇心驅使，知法而違法，心中十分懊悔，實有辜負國家之栽培。自竊錄事件發生後，有感愧對上級長官諄諄教誨及當事人陳秀霞小姐終日惶惶恐恐，睡不安寢，試圖尋求當事人陳秀霞小姐之原諒，於100年7月28日接受桃園縣政府警察局蘆竹分局督察組調查筆錄製作完畢後，旋即向當事人陳秀霞小姐懺悔，復於
100年8月1日獲得當事人陳秀霞小姐之諒解並簽訂和解書。惟錯誤已然造成，申辯人自當勇於承擔接受處分，並對任何之懲處欣然接受。祈盼公懲會長官能對申辯人已有悔改之心，給予申辯人一次改過機會。
理由被付懲戒人鄭啟旺係桃園縣政府警察局平鎮分局警員，前於該局蘆竹分局服務期間之100年5月10日侵入其同事陳秀霞桃園市○○○街○○巷○○號7樓住宅裝設針孔攝影機，同年7月初，又在陳員辦公桌下裝設針孔攝影器材，嗣經陳員發覺呈報督察組辦理而查獲上情（被付懲戒人所涉無故侵入住宅、妨害秘密等罪嫌未據被害人提出告訴）。上開事實，業據被付懲戒人鄭啟旺於警局調查時坦承不諱，核與被害人陳秀霞指訴情節相符，有其等在警局調查筆錄影本附卷可稽。而被付懲戒人申辯意旨亦供承上情屬實，僅以已向被害人悔過並簽立和解書，請求本會從輕處分，給予改過機會云云。是其違法事證已臻明確。核被付懲戒人所為，有違公務員服務法第5條所定，公務員應謹慎之旨。應依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人鄭啟旺有公務員懲戒法第2條第1款情事，應受懲戒，爰依同法第24條前段、第9條第1項第
5款及第15條議決如主文。中華民國100年10月14日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝文定
委員 朱瓊華 委員 洪政雄 委員 許國宏 委員 張連財 委員 林堭儀 委員 楊隆順 委員 黃水通 委員 沈守敬 委員 彭鳳至 以上正本證明與原本無異。
中華民國100年10月14日
書記官李唐聿