臺灣桃園地方法院96年度桃簡字第1858號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年桃簡字第1858號刑事判決

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度桃簡字第1858號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第15578號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載；事實部分補充：「（第4行）並搬運至其所駕駛『車牌號碼00-000號』之貨車」；證據部分補充：引用現場查獲照片10張為本案證據。
二、爰審酌被告甲○○恣意徒手搬動竊取他人餐廳內之鐵材（達
200公斤）企圖變賣得款，缺乏尊重他人財產權之觀念，犯後雖坦承搬運物品之行為，但仍否認犯行，態度非佳，然所竊之物業已由被害人領回，犯罪所生之危害不大，暨其素行、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及全國前案簡列表各1件在卷可按，其因一時失慮，致罹刑典，經此教訓應能知所警惕而無再犯之虞，本院綜核其個人與家庭環境各情，認其所受之刑之宣告以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，以啟自新。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第
2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國96年7月31日
刑事第五庭法官吳勇毅上正本證明與原本無異。
書記官陳奕珽中華民國96年8月6日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。