裁判字號：臺灣臺中地方法院99年聲字第63號刑事裁定
裁判日期：民國99年01月07日
裁判案由：聲請具保停止羈押
臺灣臺中地方法院刑事裁定99年度聲字第63號聲請人即被告甲○○上列被告因殺人未遂案件，聲請撤銷及具保停止羈押案件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、被告甲○○因殺人未遂案件（本院98年度訴字第3351號），前經本院於民國98年10月5日訊問後，認有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形而有羈押之必要，於民國98年10月5日執行羈押，嗣於羈押期限屆滿前，因本院認其受羈押之原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，爰裁定自99年1月5日起延長羈押2月。又被告前犯殺人未遂案件，業經本院於
98年12月1日以其係犯傷害致人重傷罪，累犯，處有期徒刑五年在案，嗣被告不服，向臺灣高等法院臺中分院提起上訴（本案卷證及被告尚未移審至臺灣高等法院臺中分院，故本件聲請，仍應由本院審酌）。另本件聲請狀中已提及「懇請庭上撤銷羈押之理由」等語，顯見被告甲○○應併有聲請撤銷之請，本院自應併予審酌，合先陳明。
二、聲請意旨略稱：其已經改判重傷害罪，已無羈押之必要，且案情亦已明朗化，其對於所犯之罪行坦承不諱，且被告所犯係最輕本刑3年以上有期徒刑，更無事實足認有湮滅、偽造、串供或逃亡之虞，請撤銷羈押，准予交保候傳。又其於12月份接獲家中來信告知母親在外餐廳打工，不慎發生意外，導致左腳嚴重骨折，無法工作。而因其目前在羈押中，家中一切生計均由母親承擔，其在所中著實擔心母親在外無人照顧其生活起居，其在犯錯後，已知道家人重要性，且年關將近，請給予機會，其業已對於所犯罪行甚感後悔，當下更懂得珍惜眼前所擁有的，請准予具保停止羈押等語。
三、茲查：被告甲○○前犯殺人未遂案件，業經本院於98年12月1日以其係犯傷害致人重傷罪，累犯，處有期徒刑五年在案，足認其涉嫌重大。且被告甲○○原係經公訴人起訴認係犯刑法第271條第2項、第1項殺人未遂罪嫌，嗣經本院審理後，始變更起訴法條改論以傷害致人重傷罪，並處前揭罪刑在案，是不論依公訴人原起訴所主張之殺人未遂罪，抑或係本院所論處之罪刑，被告甲○○所遭論處之刑已在有期徒刑五年，業如前述，乃被告甲○○既已受重刑之宣判，併參酌被告甲○○犯罪後，旋即駕車逃逸現場，已有積極逃亡之事實，且在逃亡中，尚且冒名應檢一情，足認被告甲○○有逃亡之虞，仍有繼續羈押之必要，亦即被告甲○○上開羈押之原因，仍繼續存在，無從因具保而使之消滅，尚有繼續執行羈押之必要，是被告甲○○請求撤銷羈押，並無理由，應予以駁回。再被告甲○○所陳述之停止羈押理由，又非法定應停止羈押之事由，所請具保停止羈押，自難准許，合應予以駁回。
中華民國99年1月7日
刑事第十八庭審判長法官高文崇
法官胡芷瑜法官林世民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官紀俊源中華民國99年1月7日