臺灣花蓮地方法院107年度訴字第195號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院107年訴字第195號民事裁定

裁判日期：民國107年09月27日

裁判案由：土地所有權移轉登記

臺灣花蓮地方法院民事裁定107年度訴字第195號原告 蔡銀春 (即 潘連梯 之承受訴訟人)原告 潘菊禧 (即潘連梯之承受訴訟人)原告 潘菊霞 (即潘連梯之承受訴訟人)原告 潘惠湸 (即潘連梯之承受訴訟人)原告 潘信礽 (即潘連梯之承受訴訟人)共同訴訟代理人 許正次 律師(兼送達代收人)
李韋辰 律師 鄭道樞 律師原告 潘昭勳 (即潘連梯之承受訴訟人)被告 潘昭戎 被告 潘昭奇 共同訴訟代理人 邱劭璞 律師上列當事人間請求土地所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主文本件應由潘昭勳為潘連梯之承受訴訟人，續行訴訟。
定民國107年10月17日下午4時行言詞辯論。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條第1項、第178條定有明文。
二、原告潘連梯於本件訴訟繫屬後之民國107年2月23日死亡，其繼承人有蔡銀春、潘菊禧、潘菊霞、潘惠湸、潘信礽、潘昭勳，經查迄今未為拋棄繼承之聲明，且蔡銀春、潘菊禧、潘菊霞、潘惠湸、潘信礽已具狀聲明承受訴訟，然潘昭勳未具狀聲明承受訴訟等情，有書狀、死亡證明書、繼承系統表、繼承人戶籍謄本、除戶謄本、臺灣新北地方法院家事庭函等可參(卷78至87、92至100、130頁)，依據前述說明，為利於本件訴訟程序之進行，爰依職權裁定命潘昭勳為潘連梯之承受訴訟人，續行訴訟，並通知言詞辯論期日如主文第2項所示，兩造均應依該期日到場。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中華民國107年9月27日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法官楊碧惠以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國107年9月27日
書記官洪妍汝