臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度桃小字第108號
原 告 中央警察大學
法定代理人 刁建生
訴訟代理人 宋重和 律師
廖國欽 律師
被 告 楊碩平
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；被告在中華民國現無住
所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無
居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住
所；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請
或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1
項前段、第2項、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴請求被告返還不當得利事件，被告於民
國101年3月15日出境後即未再入境，並於103年4月21日
經登記為「遷出國外」，有被告個人基本資料查詢結果及入
出境查詢結果瀏覽各1紙附卷可稽，而被告最後住所則係在
「臺中市○○區○○街○○○○號3樓」，又綜觀原告起訴狀
所載之事實及理由中，均未釋明本院具有管轄權之事由。此
外，本院亦查無其他管轄規定之適用。據此，依民事訴訟法
第1條第1項前段、第2項之規定，本件應由被告最後住所
地所在法院即臺灣臺中地方法院管轄，原告向無管轄權之本
院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國104年2月6日
桃園簡易庭法官李珮瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國104年2月6日
書記官儲鳴霄