臺灣新北地方法院110年度家聲字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年家聲字第4號民事裁定

裁判日期：民國110年02月04日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣新北地方法院民事裁定110年度家聲字第4號聲請人 楊玉如 上列聲請人因與相對人 吳駿達 間請求酌定未成年子女權利義務行使負擔等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院108年度家親聲抗字第112號案件之相對人，因聲請人現另有訴訟於地檢署偵辦中，為釐清本院108度家親聲抗字第112號案件當事人之陳述，供檢調單位調查，爰依法庭錄音錄影及其利用保存辦法規定，聲請自費交付108年度家親聲抗字第112號案件於民國109年
1月16日開庭之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容。法院組織法第90條之1第
1項定有明文。又法庭錄音內容為訴訟資料之一部分，為提升司法品質，增進司法效能，固允宜賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益，惟為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，爰明定上開聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之（法院組織法第90條之1立法理由參照）。
三、經查，聲請人聲請交付本院108年度家親聲抗字第112號酌定未成年子女權利義務行使負擔等事件於109年1月16日期日之法庭錄音光碟，惟上開案件抗告人甲○○於109年1月16日當庭撤回抗告而確定等情，業經本院調閱上開卷宗查閱無訛。則上開事件於109年1月16日業已確定，惟聲請人遲至110年1月6日始聲請交付法庭錄音光碟，有交付法庭錄音光碟聲請狀本院收狀戳1枚在卷可佐，顯逾6個月之聲請期限，核與首揭規定不符，應予駁回。爰裁定如主文。
中華民國110年2月4日
家事法庭法官楊朝舜上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年2月4日
書記官賴怡婷