內湖簡易庭104年度湖勞簡字第29號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
104年度湖勞簡字第29號
上 訴 人 吳詠涵
被 上訴人 優協賣場協銷企劃有限公司
法定代理人 范春賢
訴訟代理人 王晨桓 律師
王士豪 律師
上列當事人間給付薪資事件，上訴人對於中華民國105年3月31
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第18條之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國105
年4月22日裁定限上訴人於收受裁定送達後5日內補繳上訴
裁判費新臺幣2,490元，此項裁定業於105年4月28日
送達上訴人，有送達證書暨及郵件具領記錄在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院收費答詢表為憑，其上
訴自非合法，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第
95條、第78條裁定如主文。
中華民國105年6月15日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國105年6月16日
書記官王玉雙