宣 示 判 決 筆 錄
105年度北簡字第6245號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 吳俊鴻
被 告 吳美華
上列當事人間105年度北簡字第6245號清償借款事件，於中華民
國105年6月8日言詞辯論終結，同年月15日下午5時在本院臺北簡
易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡寶樺
書記官 陳福華
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬肆仟捌佰肆拾捌元，及其中新臺
幣肆拾肆萬參仟玖佰玖拾捌元自民國九十七年十一月十九日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七計算之
利息，並自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分
之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣肆拾陸萬肆仟捌佰肆拾捌元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國（下同）96年1月4日與其訂立信用卡理
債貸款契約，向原告借款新臺幣（下同）514,257元，約定
分84期清償，利息按年息2%計算，依年金法按月計付本息，
併入信用卡帳款中一併繳付；如未依約繳款，被告即喪失期
限利益，並按信用卡循環利率即年息19.7%計算遲延利息。
詎被告至97年11月18日止，帳款尚餘464,848元及其中本金
443,998元未依約清償等事實，業據提出與其所述相符之信
用卡消費帳款債權明細報表、信用卡理債專案申請書、信用
卡約定契約、對帳單、歷史消費及繳款明細表等件影本為證
，而被告既於言詞辯論期日不到場，復未提出書狀答辯供本
院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。是原
告依消費借貸契約之法律關係，訴請被告清償如主文第1項
所示，為有理由，應予准許。並依職權宣告假執行及被告供
擔保後得免假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳福華
法官蔡寶樺
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國105年6月15日
書記官陳福華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費5,070元
合計5,070元