臺灣橋頭地方法院民事判決
111年度岡簡字第300號
原告 張再巽
被告NGUYENLATHIEN( 阮呂善 )
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟(111年附民字第175號)，經刑事庭移送前來，本院於民國111年9月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬零陸佰柒拾元，及自民國一一一年八月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣貳萬零陸佰柒拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告NGUYENLATHIEN（越南籍，阮呂善）於民國110年6月6日16時許，在高雄市○○區○○路0000○0號宿舍，因於宿舍內未配戴口罩及群聚，原告即滿意人力仲資源顧問公司負責人，遂要求被告搬離，被告心生不滿，竟基於傷害之故意，將原告拉入宿舍房間內並反鎖房門後，徒手多次毆打原告頭部，致原告受有頭部外傷併腦震盪之傷害(下稱系爭傷勢)。原告因被告上開侵權行為致身心受創，受有財產與非財產上之損害，請求被告賠償新台幣(下同)100,670元(細項：急診費用490元、就診之計程車車資180元、精神慰撫金100,000元)，爰依侵權行為法律關係提起本件訴訟，並聲明：㈠被告應給付原告100,670元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：伊沒有錢可以賠償等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、本院得心證之理由：
㈠原告主張被告於上開時地因與原告發生爭執，竟基於傷害故意而徒手毆打原告頭部，至原告受有系爭傷勢之事實，業據原告提出高雄市立岡山醫院急診收據為證(附民卷第7頁)，並經本院調閱111年度訴字第180號全卷核閱無訛，而被告就此部分未作何有答辯以供本院審酌，勘認原告主張應為真實。
㈡按不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；又不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第193條第1項、第195條第1項、第196條分別定有明文。查原告受有系爭傷勢，係因遭被告之傷害行為所致，業經認定如前，則原告所受傷勢與被告前開傷害行為間具有相當因果關係，堪以認定，從而原告依侵權行為之法律關係，請求被告應負損害賠償責任，自屬有據。茲就原告請求之項目分述如下：
1.急診費用部分：
原告主張其因被告之不法侵害，支出急診之治療處置費等共
490元，業據其提出高雄市立岡山醫院110年6月6日開立之急
診收據為證(見附民卷第7頁)，經核均為系爭傷勢醫療所需，則原告此部分主張，應予准許。
2.交通費用：
原告主張其因系爭傷害就醫搭乘計程車，支出交通費用車資
共180元，業已提出民國110年6月6日車資證明單(見附民卷
第9頁)，勘認屬實，應予准許。
3.精神慰撫金：
按不法侵害他人身體、健康…者，被害人所受雖非財產上損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第195條第1項前段定有明文。次按精神慰撫金多寡，應斟酌雙方身分地位、資力與加害程度，及其他各種情形核定相當數額，該金額是否相當，自應依實際加害情形與被害人所受痛苦及雙方身分地位、經濟狀況等關係決定之。查原告因被告之傷害行為而受有系爭傷害，堪認其肉體及精神上均受有相當之痛苦，自得請求被告賠償精神慰撫金；參以原告自陳學歷為碩士畢業，從商，家境小康；被告為大學畢業，來台從事勞工等情（見影警卷受詢問人資料），另衡酌原告因被告過失行為所受傷勢之程度、對身心所造成之痛苦、被告侵權行為之態樣，以及兩造稅務電子閘門財產所得調件明細表等情形，認原告請求以20,000元為當，逾此數額之請求，則屬過高。
㈢綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付20,670元【計算式：急診費用490元＋交通費用180元＋精神賠償20,000＝20,670元】及自起訴狀繕本送達之翌日即111年8月3日（見岡簡卷第29頁送達證書）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，即屬正當，應予准許，逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如為原告預供擔保，得免為假執行。
五、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定，裁定移送前來，依同條第2項規定免繳納裁判費，其於本院審理期間，亦未產生其他訴訟必要費用，並無訴訟費用負擔問題，附此敘明。
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
岡山簡易庭法官林揚奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
書記官陳麗如