臺灣彰化地方法院96年度訴字第55號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年訴字第55號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月08日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事裁定96年度訴字第55號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官具保人即被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣捌仟元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定於檢察官依第93條第3項但書及第228條第3項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。
二、被告甲○○因毒品危害防制條例例案件，前經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官准予具保，並指定保證金新臺幣（下同）8千元，復經具保人即被告本人繳納上揭保證金後，將被告釋放在案，有臺灣彰化地方法院檢察署收受刑事保證金通知、刑事保證金收據各1紙在卷可憑。惟被告經本院合法傳喚，無正當理由不到庭，且經本院命警拘提被告未獲，此有送達證書及報告書附卷可考，是被告已有逃匿之事實，至為明顯，自應將具保人即被告繳納之保證金8千元沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條，第121條第1項，裁定如主文。中華民國96年3月8日
刑事第二庭審判長 石馨文
法官黃齡玉法官尚安雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國96年3月8日
書記官黃家宏