臺灣高等法院臺南分院104年度聲字第441號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院104年聲字第441號刑事裁定

裁判日期：民國104年06月18日

裁判案由：聲請付與卷內筆錄影本

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定104年度聲字第441號聲請人即被告 蘇寶蘭 上列聲請人因傷害等案件（本院104年度上易字第161號），聲請付與本院卷內筆錄影本，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告蘇寶蘭（下稱聲請人）聲請交付本案第二審法院筆錄等語。
二、按「無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。」刑事訴訟法第33條第2項雖有明文，惟查聲請人因犯傷害罪，經臺灣臺南地方法院於民國103年12月26日以103年易字第262號刑事判決判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，聲請人及檢察官不服，均提起上訴，經本院於104年6月3日以104年度上易字第161號判決上訴駁回並於同日宣示，而上開案件為不得上訴第三審法院之案件，是上開案件已於104年6月3日確定。上開刑事案件既已確定在案，自非屬審判中之案件，聲請人於上開案件確定後之104年6月17日具狀聲請交付第二審法院筆錄影本，與上開規定不符，所請依法無據，應予駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國104年6月18日
刑事第五庭審判長法官陳珍如
法官黃國永法官翁金緞以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官王雪招中華民國104年6月18日