高雄簡易庭113年度雄補字第1717號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄補字第1717號
原告 康政德
一、上列原告與被告 吳東頡 間損害賠償(交通)事件，原告起訴未據繳納裁判費。按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，本件原告於起訴狀僅記載與被告吳東頡因車禍事件，受有損害等語，惟並未載明訴之聲明。又原告起狀僅載被告姓名為「吳東頡」，並未載明被告之年籍、身分證字號及真正住所或居所，致本院無法特定被告之人別及寄發開庭通知。茲命原告於收受本裁定送達7日內重新提出確切訴之聲明之起訴狀（含繕本），及補正被告之住居所地址及身分證字號等年籍資料，並檢附被告最新戶籍謄本到院。逾期未補正，本院將裁定駁回起訴。
三、又本件原告於起訴狀事實理由欄記載與被告吳東頡發生車禍，因此支出車輛維修費用新臺幣（下同）44,258元、交通費用1,200元，及請求精神損失（慰撫金）15,000元等語，是本件訴訟標的金額暫以60,458元計（計算式：44,258元＋1,200元＋15,000元＝60,458元），應徵第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後7日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國113年7月30日
高雄簡易庭法官鄧怡君
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年7月30日
書記官林家瑜