臺灣嘉義地方法院99年度聲字第409號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年聲字第409號民事裁定

裁判日期：民國99年11月30日

裁判案由：限期起訴

臺灣嘉義地方法院民事裁定99年度聲字第409號聲請人 劉寧 伴相對人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人麥克迪諾馬辜.上列當事人間就本院九十一年度裁全字第七七三號假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求向管轄法院起訴。
理由
一、本件相對人即債權人原為萬通商業銀行股份有限公司（下稱萬通銀行），惟萬通銀行經財政部以民國92年10月28日台財融㈣字第0920046692號函核准與中國信託商業銀行股份有限公司合併，萬通銀行為消滅銀行，相對人為存續銀行，原萬通銀行之權利義務關係，由合併後存續之相對人概括承受，先予敘明。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52
9條第1項定有明文。
三、本件聲請意旨略以：債權人萬通銀行前以聲請人負欠其借款債務未清償為由，向鈞院聲請假扣押聲請人之財產，經鈞院以91年度裁全字第773號裁定相對人於提供擔保後得對於聲請人之財產予以假扣押，並經鈞院於相對人供擔保後以民國91年4月26日嘉院興民91執全新字第463號函查封聲請人所有之不動產在案，惟聲請人與相對人間債務尚有其他糾葛，實體法律關係爭議迄今尚未繫屬，爰依民事訴訟法第529條第1項規定，聲請本院命相對人於一定期間內起訴等語。
四、聲請人上揭主張，業據本院調閱本院91年度裁全字第773號、91年度執全字第463號假扣押保全程序暨執行卷宗閱明屬實，而相對人迄未就其所保全之請求向聲請人提起本案訴訟，亦有本院民事紀錄科查詢單3張附卷可稽。從而，聲請人依首揭規定，聲請本院命相對人於一定期間內起訴，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國99年11月30日
民事第二庭法官柯月美以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年11月30日
書記官黃怡禎