臺灣高雄地方法院98年度審聲字第2081號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第2081號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月09日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第2081號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○
丁○○甲○○乙○○上列聲請人因宣告沒收事件，聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第325號），本院裁定如下：
主文扣案之象棋壹副、現金新台幣陸佰參拾元，均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告丙○○、丁○○、甲○○、乙○○因共同犯賭博案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第5336號為職權不起訴處分確定，並扣得象棋1副、賭資新台幣（下同）630元，爰依刑法第266條第2項及刑事訴訟法第259條之1之規定，聲請單獨宣告沒等語。
二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請宣告沒收，刑法第266條第2項及刑事訴訟法第259條之1均定有明文。
三、經查：被告丙○○、丁○○、甲○○、乙○○因賭博案件，經檢察官偵查後，認被告等人均係犯刑法第266條第1項之賭博罪，惟考量該罪為刑事訴訟法第376條第1款所列之輕微案件，被告4人犯後均坦認犯行，且均無任何前科犯行，並參酌刑法第57條所列各款事項，認以職權不起訴處分為適當，而以以98年度偵字第5336號為職權不起訴處分確定等情，業經本院核閱該偵查卷宗無訛，並有該不起訴處分書在卷可佐。而上開扣案之象棋1副、賭資630元，分係當場賭博之器具及賭檯上之財物，且為被告等人所有等情，據被告等人供陳明確，並有現場照片2張、扣押物品目錄表附卷可稽，足認上開物品為犯罪所得之物。綜上，本件聲請人聲請沒收上開之扣押物品，自屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，刑法第266條第2項，裁定如主文。
中華民國98年6月9日
刑事第十七庭法官黃宣撫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年6月9日
書記官林姵妤