臺灣高雄地方法院109年度司促字第10086號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年司促字第10086號民事其他文書

裁判日期：民國109年05月21日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令109年度司促字第10086號債權人 許弘松 債務人 蕭浩銓
一、債務人應向債權人給付新台幣伍拾伍萬元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，債權人之請求應釋明之；次按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。經查，債權人聲請對債務人蕭浩銓、 陳憶娟 發支付命令，經本院於民國109年5月4日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正請求對蕭浩銓請求之依據及新台幣伍萬元利息之依據。惟債權人僅於同年5月14日具狀泛稱「債務人蕭浩銓以債務人陳憶娟住院為借款事由向債權人借款，債權人並匯入陳憶娟之帳戶」云云，依債權人所述，其借款人僅為債務人蕭浩銓，債務人陳憶娟非本件債權債務關係之當事人，且未提出得以請求利息5萬元之釋明文件，是依前揭規定，此部分之聲請自無從准許，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年5月21日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官張佳誼附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。