臺灣基隆地方法院108年度聲字第125號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院108年聲字第125號刑事裁定

裁判日期：民國108年01月31日

裁判案由：聲請交保

臺灣基隆地方法院刑事裁定108年度聲字第125號聲請人即被告 芮耀聰 選任辯護人 莊志成 律師（法扶律師）上列被告因違反毒品危害防制條例案件（107年度偵字第5770號、108年度偵字第522號），聲請交保，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告芮耀聰已深具悔意，並配合調查，請法官法外開恩，准予交保，讓被告得以回家陪高齡之雙親過年等語。
二、被告前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，本院於訊問被告後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，犯罪嫌疑重大；又被告涉犯之販賣第二級毒品罪，所犯係最重本刑為5年以上有期徒刑之重罪，常伴隨逃亡之高度可能性；另被告有通緝之前案紀錄，有事實足認有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項、第1、3款之羈押理由，被告非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，而自民國108年1月17日起對於被告執行羈押在案。
三、本件被告雖於偵查中及本院訊問時坦承犯行，然其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，犯罪嫌疑確屬重大；且其所犯之販賣第二級毒品罪，為最重本刑為5年以上有期徒刑之重罪，常伴隨有高度亡之可能性，而其亦有通緝之前案紀錄，有事實足認有逃亡之虞，如非予羈押，顯難進行後續之審判，自仍有羈押之必要。從而，本件被告交保之聲請，核無理由，爰予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國108年1月31日
刑事第三庭審判長法官陳志祥
法官鄭富容法官周裕暐以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國108年1月31日
書記官陳忠賢