臺灣臺中地方法院102年度司繼字第2199號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年司繼字第2199號民事裁定

裁判日期：民國102年11月28日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定102年度司繼字第2199號聲請人 蕭旮晟 法定代理人 蘇卉汝 聲請人 潘昱丞 法定代理人 蕭雪玉
潘進富 聲請人 林春呈
林宛蓁 林昀 融上三人共同 蕭佳莉 住同上法定代理人 林明華 聲請人 蔡佳謦
蔡俊毅 上二人共同 蕭佳玲 住同上法定代理人 蔡政勳 聲請人 蕭聿婷
蕭聿恩 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 蕭鴦 不幸於民國102年8月17日死亡，聲請人蕭聿婷、蕭聿恩為被繼承人之孫、聲請人蕭旮晟、潘昱丞、林春呈、林宛蓁、 林昀融 、蔡佳謦及蔡俊毅為被繼承人之孫，是被繼承人第一順位二親等及三親等之直系血親卑親屬，因自願拋棄繼承權，爰並提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及遺產拋棄繼承書等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1140條、第1176條第5項分別定有明文。
是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查：㈠本件被繼承人蕭鴦於101年12月22日死亡，其一親等之直
系血親卑親屬中，除 蕭幼菊 、 蕭金色 ， 蕭源城 及 蕭義男 已先於被繼承人而歿，故被繼承人之第一順位一親等直系血親卑親屬繼承人尚有 張蕭 幼女、 王蕭 留守、 鄭蕭米 、 蕭屘 、 蕭坤田 、 蕭建緻 、 蕭萬宇 、 蕭陸勝 ，及代位蕭義男繼承之 蕭忠榮 、 蕭忠原 、蕭雪玉、蕭佳莉及蕭佳玲等人，此有聲請人提出被繼承人蕭鴦之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等在卷可稽，並經本院依職權調閱個人戶籍資料查詢結果表附卷可憑。
㈡然上開先順位之繼承人中，除蕭忠榮、蕭忠原、蕭雪玉、
蕭佳莉、蕭佳玲及蕭坤田已於本案中聲明拋棄繼承外，其餘皆未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明，聲請人等為被繼承人二親等及三親等之直系血親卑親屬，而親等較近之直系血親卑親屬 張蕭幼女 、王蕭留守、鄭蕭米、蕭屘、蕭建緻、蕭萬宇及蕭陸勝既未為拋棄繼承或喪失繼承權，聲請人等即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國102年11月28日
家事法庭司法事務官楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國102年11月28日
書記官童秉三