臺灣彰化地方法院107年度司簡聲字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院107年司簡聲字第19號民事裁定

裁判日期：民國107年06月08日

裁判案由：公示送達

臺灣彰化地方法院民事裁定107年度司簡聲字第19號聲請人 蔡圳評 相對人 陳重翰 (即 陳宗翰 ）
陳宗信 陳宗林 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人陳重翰(即陳宗翰）及陳宗信所寄發之意思表示通知（如附件所示）為公示送達。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人陳重翰(即陳宗翰）及陳宗信負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原債權人 張家銘 對債務人即相對人陳重翰(即陳宗翰）及債務人即第三人 陳雅 （下稱第三人陳雅）有以彰化縣二林地政事務所收件94年二地資字第86500號登記之抵押權所擔保之債權新臺幣800,000元，嗣第三人陳雅於民國98年4月19日死亡，又原債權人於民國104年6月30日將上開債權讓與予聲請人，聲請人乃於民國107年4月間，以郵局掛號信函將前開債權讓與之事實通知相對人陳重翰(即陳宗翰）及第三人陳雅之繼承人（包含相對人等）。惟對相對人等之現在戶籍地址為送達，均因招領逾期，以致無法送達，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出與所述相符之債權讓與通知之存證信函、記載「招領逾期」而遭退回之信封及相對人之戶籍謄本等件為證，惟依彰化縣警察局芳苑分局107年6月4日芳警分偵字第1070010169號函所載，上開地址已無人居住，又據芳苑分局電腦資料查核結果，相對人陳宗林現於雲林第二監獄服刑中。綜上，相對人陳重翰(即陳宗翰）、陳宗信之部分，經核屬實，並與首揭規定之要件相符。從而，本件聲請人對陳重翰(即陳宗翰）、陳宗信向本院所為前開意思表示通知之公示送達之聲請，於法尚無不合，應予准許。另相對人陳宗林既因案於雲林第二監獄在監中，顯見該相對人並無應為送達之處所不明之情形，是揆諸前開說明，此部分與前揭聲請公示送達之要件不符，聲請人對相對人陳宗林之聲請為無理由，不能准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第66條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年6月8日
民事第三庭司法事務官陳怡君