臺灣高雄地方法院99年度審簡字第1449號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第1449號刑事判決

裁判日期：民國99年04月16日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第1449號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（99年度偵字第1198號），本院判決如下：
主文甲○○持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第三級毒品愷他命壹包（含包裝袋壹只，驗前毛重玖捌點陸參公克、驗後淨重玖柒點貳捌公克），均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、經查，扣案之白色細晶體1包，經送內政部警政署刑事警察局檢驗鑑定結果，檢出第三級毒品愷他命成分（驗前毛重
98.63公克〔包裝袋重1.24公克〕；驗後淨重97.28公克；純度約99％，驗前純質淨重約96.41公克），有該署98年12月17日刑鑑字第0980168966號鑑定書1紙在卷可按，要屬違禁物無訛，且已達毒品危害防制條例第11條第5項持有第三級毒品罪數量標準之純質淨重20公克以上。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有逾量第三級毒品罪。
爰審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有毒品，所為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行之態度，暨其持有毒品數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
三、另按愷他命為第三級毒品，非屬毒品危害防制條第18條第1項前段規定應沒收銷毀之查獲之第一、二級毒品，同條項中段所定查獲之第三、四級毒品沒入銷毀之規定，乃屬行政罰之性質，非刑罰之從刑，僅能由查獲機關以行政處分之「沒入銷燬」程序處理，要不得由法院諭知「沒收銷燬」之，故前開扣得之愷他命，自無從由法院依該條項規定諭知沒入銷燬刑事處分，檢察官之聲請依據容有誤會；扣案之第三級毒品愷他命1包本身即為犯罪之標的，非屬供犯罪所用之物，惟該毒品既屬不受法律保護之違禁物，即應逕依刑法第38條第1項第1款之規定宣告沒收。至愷他命鑑驗耗用之部分（0.11公克），既滅失而不存在，當毋庸為沒收之諭知。又扣案之愷他命之包裝袋1只，為被告連同愷他命一起購得，係被告所有，亦據其供明在卷，該包裝袋具有防止毒品裸露、逸出或潮濕之功用，並便於攜帶，屬供持有毒品所用之物，應依刑法第38條第1項第2款前段之規定沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條、第38條第1項第1款、第2款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年4月16日
高雄簡易庭法官郭任昇以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年4月16日
書記官馮欽鳳附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。