臺灣嘉義地方法院民事判決 106年度嘉小字第473號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台南分公司
法定代理人 曾淑惠
訴訟代理人 許鈺堂
廖偉丞
被 告 周宏昌
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國106年8月
11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬肆仟伍佰參拾玖元，及自民國一○
六年七月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣玖佰柒拾玖元由被告負擔，
其餘新臺幣貳拾壹元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國106年8月25日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國106年8月25日
書記官黃士祐
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件起訴狀及言詞辯論筆錄
所載。
二、車輛零件折舊率計算之參考（新臺幣）：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【
非運輸業用客車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊
結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐
用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折
舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第
6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為
計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當
於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭AQK-
6898自小客車出廠時間為104年10月，迄本件車禍發生時即
105年1月14日，已使用3個月，則零件扣除折舊後之修復
費用估定為16,979元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐
用年數＋1)即17,717÷(5+1)≒2,953（小數點以下四捨五
入）；2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×
（使用年數）即(17,717－2,953)×1/5×（3/12）≒738
（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得
成本－折舊額）即17,717－738＝16,979】，準此，本件系
爭車輛折舊後零件修復費用16,979元，加計毋庸扣除折舊之
工資8,160元、烤漆9,400元，故原告得代位向被告請求損
害賠償之金額為34,539元（16,979＋8,160＋9,400）。至
於原告逾此範圍請求，為無理由，應予駁回。