臺灣高雄地方法院民事判決
111年度雄小字第2536號
原告 蔡俊良
被告 杜宜哲
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國111年11月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟伍佰參拾肆元，及自民國一一一年九月十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰元，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣柒萬貳仟伍佰參拾肆元元為原告供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國111年4月18日0時10分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱甲車），行經高雄市中華三路與七賢路口時，因變換車道未保持安全距離，致與原告所有並駕駛之車牌號碼000-0000號營業用小客車（下稱系爭汽車）發生碰撞，使系爭汽車受有損害。嗣系爭汽車修繕費用為新臺幣（下同）38,461元，且車輛修復之12日期間，原告因無法從事計程車業務，以每日尚受有3,288元計算營業損失，共39,456元，爰依民法侵權行為法律關係提起本訴。聲明：被告應給付原告77,917元及自起訴狀繕本送達翌日之起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
三、被告經合法通知未到場，亦未提出書狀作何聲明或答辯。
四、本院的判斷：
㈠、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2前段定有明文。而汽車在同向二車道以上之道路行駛，應依標誌或標線之指示，道路交通安全規則第98條第1項本文已明定。經查，原告主張被告於前揭時、地駕駛甲車，因變換車道未保持安全距離，致碰撞並毀損原告所有之系爭汽車，修繕費用為38,461元（工資32,001元、零件6,460元)，且車輛修復之12日期間，原告每日受有3,288元之營業損失，共39,456元等節，已提出月營收報表、估價單、道路交通事故當事人登記聯單、初步分析研判表、現場圖、現場照片等件為證，並有高雄市政府警察局交通警察大隊檢附交通事故相關資料可參，堪認屬實。依此，原告所有之系爭汽車既因被告之過失駕駛行為受有損害，則原告依侵權行為法律關係，請求被告對前列費用負損害賠償責任，自屬可採。
㈡次按負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；債權人亦得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第213條第1項、第3項規定甚明。而損害賠償既係在填補被害人所受之損害，使其回復物被毀損前之應有狀態，自不應使之額外受利，故被害人修理材料以新品換舊品者，應予折舊。查系爭汽車修理之費用分別為支出工資32,001元、零件6,460元一節，已經本院認定如前，依上開說明，計算被告應負擔之賠償數額時，自應扣除零件折舊部分始屬合理。其次，系爭汽車係104年6月出廠，有公路監理電子閘門在卷可按，迄至本件車禍事故時，已使用超過5年；參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項「固定資產提列折舊採用平均法、定率遞減法或年數合計法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計」之規定，應以使用5年計算折舊期間；再依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，汽車耐用年數為5年，則該車修理時更換零件部分得請求之金額應為1,077元【計算方式：１、殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1）即6,460÷（5＋1）≒1,077（小數點以下均四捨五入），加計不予折舊之工資用32,001元後，原告得請求修復車輛所須之必要費用應為33,078元；逾此範圍之主張，即非有理。
五、綜上所述，原告依民法侵權行為法律關係請求被告給付72,534元（計算式：車輛修復費用33,078元＋營業損失39,456元
＝72,534元），應屬有據，自予准許；逾此範圍之主張，則
無理由，自予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係依民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。另依同法第392條第2項規定，職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
高雄簡易庭法官張茹棻
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之理由。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
書記官黃振祐