板橋簡易庭106年度板簡字第1536號民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　106年度板簡字第1536號
原　　　告　 鄭瀚晨
訴訟代理人　 周彥憑 律師
複代理人　　 張冠雄
被　　　告　 沈素禎
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國106年12月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌拾捌萬捌仟貳佰伍拾貳元，及自附表二
所示之提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
原告其餘之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：
原告執有被告所簽發如附表一所示之支票4紙（下稱系爭支
票），詎原告屆期分別向付款人第一銀行華江分行、新光銀
行新埔分行為付款之提示，竟遭以存款不足及拒絕往來戶為
由退票，迭經催討無效；又系爭支票之原因關係為原告販售
台灣萊雅股份有限公司（下稱台灣萊雅公司）之髮品給被告
，原告已依約交貨，票款為被告應給付之貨款等語。爰依票
據之法律關係，請求被告給付票款。並聲明：被告應給付原
告新臺幣（下同）888,252元，及自附表一所示之利息起算
日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。願供擔
保，請准宣告假執行。
二、被告則以：
被告確實因購買有因購買台灣萊雅公司髮品而簽發系爭支票
，且已收受所購買之貨品，本案被告應付票款及貨款沒有意
見，被告願意支付本件票款，但無法一次清償，希望分期付
款等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、法院之判斷：
原告主張被告向其購買台灣萊雅公司的髮品，並簽發系爭支
票用以清償貨款888,252元，詎屆期提示均不獲付款等情，
業據原告提出系爭支票及退票理由單為證，而被告自認系爭
支票係其簽發，作為支付貨款之用，且對原告請求之金額不
爭執，惟辯稱目前無力清償等語，然按有無資力償還，乃係
執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯（最高法院19年上
字第1733號判例參照），是被告執此拒絕清償，自不足採。
四、按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為
後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權
；發票人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責
；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自付款提示日
起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算。票據法第144
條準用第85條第1項、第96條第1項、第133條分別定有明文
。從而，原告本於票據之法律關係，請求被告給付系爭支票
面金額合計888,252元及自提示日起算之利息，為有理由；
惟原告所載附表一編號1、3及4誤載提示日，經本院審核確
定應如附表二所示，是原告請求被告給付如主文第一項所示
部分，應予准許。逾此部分之利息請求為無理由，應予駁回
。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告部分敗訴之判決，就原告
勝訴部分依職權宣告假執行。至原告敗訴部分，其假執行之
聲請，則失其依據，應併予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，核於判斷結果
不生影響，爰不一一審酌，附此敘明。
中華民國107年1月23日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官黃俊雯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年1月23日
書記官林穎慧
附表一：（單位：元／新臺幣）
┌──┬──────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│付款人│發票日│提示日│票面金額(│利息起算日│票號│
│││││新臺幣)│││
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1│新光銀行新埔│106年1月31│106年1月31│230,156元│106年1月31│GB0000000│
││分行│日│日（應為10││日││
││││6年9月6日││││
││││）││││
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2│新光銀行新埔│106年2月29│106年2月29│205,000元│106年2月29│GB0000000│
││分行│日（應為10│日（應為10││日││
│││6年2月28日│6年8月29日││││
│││年）│年）││││
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│3│第一銀行華江│106年3月31│106年3月31│233,096元│106年3月31│HA0000000│
││分行│日│日││日││
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│4│第一銀行華江│106年4月31│106年4月31│220,000元│106年4月31│HA0000000│
││分行│日│日（應為10││日││
││││6年5月2日││││
││││）││││
││││││││
││││││││
└──┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘
附表二：（單位：元／新臺幣）
┌──┬──────┬─────┬─────┬─────┬────┬─────┐
│編號│付款人│發票日│提示日│票面金額(│利息起算│票號│
│││││新臺幣)│日││
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤
│1│新光銀行新埔│106年1月31│106年9月6│230,156元│提示日│GB0000000│
││分行│日│日││││
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤
│2│新光銀行新埔│106年2月28│106年8月29│205,000元│提示日│GB0000000│
││分行│日│日││││
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤
│3│第一銀行華江│106年3月31│106年3月31│233,096元│提示日│HA0000000│
││分行│日│日││││
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤
│4│第一銀行華江│106年4月31│106年5月2│220,000元│提示日│HA0000000│
││分行│日│日││││
└──┴──────┴─────┴─────┴─────┴────┴─────┘