臺灣高等法院110年度附民字第324號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院110年附民字第324號刑事判決

裁判日期：民國110年08月24日

裁判案由：傷害

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決110年度附民字第324號原告 楊登凱 被告 蔡清秀 上列被告因傷害案件（本院110年度上訴字第1350號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。
二、本案被告蔡清秀被訴傷害案件，業經本院於110年8月10日審理，並於同日上午9時59分辯論終結。原告楊登凱係於前述刑事案件辯論終結後之同日上午10時30分許始向本院提起本件附帶民事訴訟，有本案法庭開庭錄音查詢時間紀錄、蓋於刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳記足憑。依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國110年8月24日
刑事第十四庭審判長法官黃斯偉
法官程克琳法官黎惠萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官楊筑鈞中華民國110年8月24日