臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 107年度彰簡字第421號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 王貴鋒
訴訟代理人 陳敬文
被 告 青山實業有限公司
兼法定代理 吳漢琛
人
被 告 周玉慧
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年9月11日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾萬伍仟柒佰陸拾捌元，及自民國
一○七年七月一日起至清償日止，按週年利率百分之四點七三計
算之利息，暨自民國一○七年八月二日起至清償日止，其逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告青山實業有限公司（下稱青山公司）於民國
105年1月30日邀被告吳漢琛、周玉慧為連帶保證人向原告借
款新臺幣（下同）1,000,000元，約定借款期間自105年2月1
日起至108年2月1日止，借款利息依所選指標利率即原告公
告月定儲利率指數1.06%加碼年利率3.67%機動計息（即週年
利率4.73%），並約定應按月繳納本息，如有一次不履行，
即喪失期限之利益，應將全部借款本金、利息及違約金等立
即全部一次清償，並按逾期在6個月以內者，按上開利率10%
，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。詎被
告青山公司自107年7月1日起未依約繳付本息，且其使用票
據自107年7月11日起陸續因存款不足退票未辦理退票清償註
記，依約定條款第5條第1款及個別商議條款第1條第4款約定
，已喪失期限利益，其借款債務視為全部到期，應立即全部
一次清償。經原告催告，被告青山公司仍未全數清償，尚積
欠205,768元及利息、違約金未清償，而被告吳漢琛、周玉
慧為被告青山公司之連帶保證人，自應負連帶償還責任。爰
依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲
明：如主文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
四、原告主張上開事實，業據其提出借據、約定書、個別商議條
款、放款簡易資料查詢、交易明細查詢、支票存款退票紀錄
查詢單、放款利率查詢單等為證，且被告已於相當時期受合
法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭
執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同
條第1項前段之規定，視同自認，堪信為真。從而，原告依
消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付原告如
主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中華民國107年9月25日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官胡佩芬
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年9月25日
書記官石坤弘