臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南簡字第1246號
原 告 萬榮行銷顧問股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○○○○○
上列當事人間請求給付借款事件，經本院於中華民國97年8月26
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟捌佰零玖元，及其中新臺幣
壹拾肆萬玖仟捌佰捌拾伍元自民國95年1月20日起至民國95年2月
3日止，按年利率百分之18點25計算之利息，並自民國95年2月4
日起至清償日止，按年利率百分之20計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國92年4月21日與訴外人萬泰商業
銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）簽訂小額循環信用貸款
契約，約定借款額度最高以新台幣（下同）60萬元為限，借
款動用期間自萬泰銀行核准之日起為期1年，期滿30日前，
如立約人不為反對續約之意思表示並經萬泰銀行審核同意者
，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆期時
亦同。借款利率按固定年利率百分之18.25計算，按日計息
；且借款人每動用1筆借款時，須繳納帳務管理費100元。又
被告應持萬泰銀行發行之GEORGE&MARY卡向萬泰銀行借用
款項，自借款日起，以35日為還款周期，如未依約於繳款期
限前繳款，或借款到期或視為全部到期而未立即清償時，則
依年利率百分之20計付利息。倘有任何一宗債務不依約清償
本金或付息時，即喪失期限利益，債務視為全部到期。被告
迄至95年2月3日止，尚欠借款本金149,885元、未收息1,824
元及帳務管理費100元，合計151,809元，迄未依約清償，債
務視為全部到期。本件消費借貸債權業經訴外人萬泰銀行依
金融機構合併法第15條第1項第1款、第18條第3項之規定，
公告讓與原告。為此，原告本於消費借貸及債權讓與之法律
關係，請求被告如數給付等情；並聲明：求為判決如主文第
1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、得心證之理由：
㈠、原告前開主張之事實，已據提出小額循環信用貸款申請書、
小額循環信用貸款契約、交易記錄一覽表及萬泰商業銀行股
份有限公司債權讓與公告為證，核與所述情節相符，而被告
未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀作有利於己
之陳述，依上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。
㈡、從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟費用為裁判費1,660元、公示送達登報費250元，合
計為1,910元，確定如主文第2項所示。
六、本件係就民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款規
定，應依職權宣告假執行。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1
項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 2 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 張季芬
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（臺南市○○路○段○○○
號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 2 日
書記官顏惠華