臺灣桃園地方法院112年度抗字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年抗字第17號民事裁定

裁判日期：民國112年02月09日

裁判案由：本票裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定112年度抗字第17號抗告人 陳松阜 相對人 吳永朋 上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國111年11月18日本院簡易庭司法事務官111年度司票字第2984號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
一、原裁定廢棄。
二、相對人簽發如附表所示之本票金額新臺幣80萬元及自民國111年11月8日起至清償日止，按年息6%計算之利息，准予強制執行。
三、聲請程序費用新臺幣1,000元及抗告程序費用新臺幣1,000元，均由相對人負擔。
理由
一、抗告人聲請意旨略以：抗告人執有相對人簽發如附表所示免除作成拒絕證書之本票2紙（下稱系爭本票），均於民國111年11月8日經提示未獲付款，爰聲請裁定就系爭本票所載金額及自111年11月8日起至清償日止，按年息6%計算之利息，准予強制執行。
二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第5條第1項、第123條分別定有明文。
三、經查，本院形式審查系爭本票影本（附於原審卷第3頁），其上已經記載表明其為本票之文字、一定之金額、無條件擔任兌付、發票人、發票年、月、日等事項，故抗告人依票據法第123條規定，聲請裁定准許就系爭本票金額及自提示日起之法定利息為強制執行，自應准許。雖相對人簽名字體較大，超出發票人欄位，然依其簽名之位置在發票人欄位後，即應負發票人責任，原審駁回抗告人之聲請，容有未洽，抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄原裁定，為有理由，爰由本院將原裁定予以廢棄，改裁定如主文第2項所示。
四、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。中華民國112年2月9日
民事第三庭法官吳佩玲附表、系爭本票編號發票人發票日（民國）金額（新臺幣）票號1吳永朋110年3月15日30萬元WG00000002吳永朋109年12月12日50萬元WG0000000不得抗告。
正本係照原本作成。中華民國112年2月9日
書記官龍明珠