臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定
100年度重聲字第61號
聲 請 人 張少強
法定代理人 蔡榮棟
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬貳仟玖佰伍拾陸元後，本院一百年度司
執字第一○四四七一號清償債務執行事件之強制執行程序，於本
院一百年度重簡字第一三二八號事件終局裁判確定，或和解、調
解、撤回前，應停止執行程序。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項規定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，
該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額
應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的
物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，非以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院著有91
年度臺抗字第429號裁定意旨足供參照。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請
裁定停止本院100年度司執字第104471號清償債務強制執行
事件之強制執行。
三、本院經調取上述執行卷及100年度重簡字第1328號債務人異
議之訴卷宗審究後，認聲請人之聲請為有理由，本院審酌本
件聲請人提起債務人異議之訴，訴訟標的金額為新臺幣（下
同）153,042元，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1
、2審簡易程序審判案件之期限分別為10月、2年，共計2年
10月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間確認本票
債權不存在之訴審理期限約需3年，爰以此為預估本件債務
人異議之訴獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間，
是以相對人因停止執行未能受償上開債權總額所受損害為上
開債權總額之法定遲延利息即22,956元〔153,042元5％
3年＝22,956元，元以下四捨五入〕，為相對人因聲請人提
起債務人異議之訴，因而停止執行致未能即時受償之損害額
，茲裁定如主文所示。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國100年11月22日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院（臺灣板橋地方法院
三重簡易庭：臺北縣三重市○○路○段○○○號）提出抗告狀並表明
抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達
後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣10
00元。
中華民國100年11月22日
書記官何佩琪