臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 94年度南簡字第1257號
原 告 甲○○
訴訟代理人 曹維熙
被 告 陳永融 即永融工程顧問社
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國九十四年十月十
九日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹佰萬元，及自民國九十四年五月二十三
日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按本於票據所有請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄
，民事訴訟法第十三條定有明文。經查：本件原告請求之支
票，係以臺灣銀行新營分行為付款人，有支票影本一紙在卷
足稽，故本院為有管轄權之法院，合先敘明。又被告經合法
通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百
八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告起訴主張： 伊執 有被告陳永融即永融工程顧問社所
簽發如附表所示之支票一紙，嗣屆期經提示竟不獲兌現，爰
本於票據關係訴請被告如數給付新臺幣（下同）一百萬元，
及自民國（下同）九十四年五月二十三日之付款提示日起至
清償日止，按週年利率百分之六計算之利息等語。
三、查原告起訴所主張之上揭事實，業據提出系爭支票及退票理
由單影本各一紙為證，被告陳永融即永融工程顧問社未於言
詞辯論期日到場，從而，本院依上開調查證據之結果，應堪
信原告之主張為真，故原告主張依票據法第一百二十六條、
第一百三十三條之規定，被告應給付原告一百萬元，及自九
十四年五月二十三日起至清償日止，按年利率百分之六計算
之利息，核屬正當，應予准許。
四、又本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項至第四項訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，
附此敘明。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 10 月 25 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官黃翰義
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 10 月 25 日
書記官黃鋕偉
┌─────────────────────────────────────────┐
│支票附表：至清償日止按週年利率百分之五計算之利息 │
├─┬───────┬─────┬─────┬────────┬──────────┤
│編│ 付 款 人 │發票人 │支票號碼│票 面 金 額 │票載發票日 │
│號│ │ │ │ （新台幣） │ │
├─┼───────┼─────┼─────┼────────┼──────────┤
│１│臺灣銀行│陳永融即永│0000000│一百萬元│九十四年二月二十八日│
│ │新營分行│融工程顧問│ │ │ │
│││社││││
└─┴───────┴─────┴─────┴────────┴──────────┘